Tο Τμήμα Αρχαιοτήτων εξακολουθεί να αντιδρά και θεωρεί όλα τα Υφυπουργεία «προβληματικά».
Η παραπάνω ατάκα του προέδρου της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Παιδείας Παύλου Μυλωνά συμπυκνώνει όσα διημείφθησαν στη Βουλή στη συνέχεια της συζήτησης για την ίδρυση Υφυπουργείου Πολιτισμού. Η υπόθεση φαίνεται ότι έχει πολύ δρόμο ακόμη καθώς το Τμήμα Αρχαιοτήτων διατηρεί τις έντονες διαφωνίες του, ενώ είναι ξεκάθαρο ότι θα χρειαστεί να γίνουν εκ νέου διαβουλεύσεις με τον ΘΟΚ προκειμένου να διασαφηνιστεί ποιες ακριβώς από τις αρμοδιότητες που εκπηγάζουν από τον όρο «θεατρική ανάπτυξη» θα μεταφερθούν στη νέα δομή.
Το Τμήμα Αρχαιοτήτων αλλά και το Διεθνές Συμβούλιο Μνημείων και Τοποθεσιών ICOMOS θεωρεί πρόχειρη και υπεραπλουστευμένη τη μετακίνηση του τμήματος στο Υφυπουργείο, υποστηρίζοντας ότι αυτό θα έχει προτεραιότητα την ανάπτυξη του τομέα των τεχνών και των γραμμάτων. Η διευθύντρια του τμήματος Μαρίνα Ιερωνυμίδου ζήτησε να πραγματοποιηθεί ειδική συνεδρία όπου να κληθεί ειδικά το Τμήμα Αρχαιοτήτων και οι φορείς που ασχολούνται με την αρχαιολογική κληρονομιά ώστε να αναπτύξουν εκτενώς τις θέσεις τους.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: «Ανάβει» η συζήτηση για το Υφυπουργείο Πολιτισμού
Το Τμήμα ισχυρίζεται ότι οι διαφωνίες του είναι για λόγους ουσίας επειδή «το νομοσχέδιο έγινε με πρόχειρο τρόπο» και οι επηρεαζόμενοι δεν έχουν κληθεί να συμμετέχουν στη δημιουργία του. Είπε επίσης ότι οι αρμόδιοι θα πρέπει να σκεφτούν «διπλά και τριπλά τη μεταφορά» επιμένοντας ότι τίθεται και συνταγματικό ζήτημα επειδή σε περίπτωση λύσης του Κυπριακού μαζί με την Παιδεία θα βρεθεί κι ο Πολιτισμός στην αρμοδιότητα των συνιστωσών πολιτειών.
Η Μ. Ιερωνυμίδου ακόμη τη θέση ότι όλα τα Υφυπουργεία είναι προβληματικά ως θεσμός από συνταγματικής, νομικής και πολιτικής άποψης, προειδοποιώντας ότι με τον τρόπο αυτό «βάζουμε τις αρχαιότητες σε μια γκρίζα ζώνη». Ο Παύλος Μυλωνάς εντούτοις υπενθύμισε ότι μόνο αναγνωρισμένο κράτος στον τόπο είναι η Κυπριακή Δημοκρατία κι ότι δεν έχει επί του παρόντος τεθεί θέμα διάλυσής της. «Δεν θα λύσουμε το κυπριακό με νομοθεσίες εκ των προτέρων» σημείωσε. Υπενθύμισε επίσης ότι ο Υπουργός Μεταφορών Γιάννης Καρούσος έχει τοποθετηθεί υπέρ της δημιουργίας Υφυπουργείου κι έχει συμμετάσχει στο Υπουργικό Συμβούλιο που έλαβε τη σχετική απόφαση, χωρίς να αναφέρει τις επιφυλάξεις του Τμήματος Αρχαιοτήτων.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Άποψη: Ασπόνδυλο Υφυπουργείο, σπονδυλωτός Πολιτισμός
Τόσο το Τμήμα Αρχαιοτήτων όσο και η Υπηρεσία Κυπριακής Χειροτεχνίας θέτουν επίσης ζήτημα διασύνδεσης με τις αρμοδιότητες των Υπουργείων στα οποία υπάγονται σήμερα. Η ίδια παρατήρηση έγινε και από το Υφυπουργείο Τουρισμού σε σχέση με τον πολιτιστικό τουρισμό αλλά και το ΥΠΕΞ για την πολιτιστική διπλωματία.
Απαντήσεις έδωσε ο αναπληρωτής διευθυντής των Πολιτιστικών Υπηρεσιών Κυπριανός Λούης που σημείωσε ότι είναι εκ των ων ουκ άνευ ο επαρκής συντονισμός με τα άλλα υπουργεία και υφυπουργεία. Ο ίδιος έκανε λόγο για μια ιστορική στιγμή για τον μέγιστο συντονισμό που αφορά τη διαμόρφωση ολοκληρωμένης πολιτιστικής πολιτικής. Σημείωσε επίσης ότι οι φορείς που συμπεριλαμβάνονται θα διαμορφώσουν «μια ενιαία πολιτιστική ταυτότητα».
Ο ΘΟΚ ζητά μεταβατική διάταξη
Τις επόμενες μέρες θα διευθετηθεί συνάντηση μεταξύ του ΔΣ του ΘΟΚ και της Γενικής Διεύθυνσης του ΥΠΠΑΝ για να διασαφηνιστεί το ζήτημα της Θεατρικής Ανάπτυξης. Η πρόεδρος του οργανισμού Αντιγόνη Παπαφιλίππου χαιρέτισε τη δημιουργία του Υφυπουργείου και τις προθέσεις του ΥΠΠΑΝ, τονίζοντας ότι δεν νοείται το κρατικό θέατρο να περιορίζεται μόνο στη λειτουργία των σκηνών του. Ζήτησε παράλληλα να μελετηθεί εκ νέου η υπόθεση της ίδρυσης κρατικής δραματικής σχολής.
Παράλληλα, έθεσε και την ανάγκη να γίνει μια μεταβατική διάταξη κατά τη μεταφορά των αρμοδιοτήτων του σχεδίου επιχορηγήσεων Θυμέλη, ούτως ώστε να μη μείνουν οικονομικά εκτεθειμένα τα ελεύθερα θέατρα από τις αναγνωριστικές καθυστερήσεις στα αρχικά στάδια. Τόσο οι συνδικαλιστικές οργανώσεις των ηθοποιών, όσο το Κέντρο Σκηνογράφων, Αρχιτεκτόνων και Τεχνικών Θεάτρου, αλλά και το Κυπριακό Κέντρο του ΔΙΘ συμφώνησαν με την εισήγηση αυτή.
Η πρόεδρος της Ένωσης Σκηνοθετών Έλενα Αλωνεύτη εξέφρασε ανησυχία για το γεγονός ότι στο νομοσχέδιο δεν αναφέρεται ο κινηματογράφος και ζήτησε διαμόρφωση πολιτικής για τη στήριξη της κινηματογραφικής δημιουργίας και ανάπτυξης.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Άποψη: Το χρυσοπράσινο φρενοκομείο
