Αν ήτανε λέει πολιτικός θα παραιτείτο. Που πάει να πει πως καταλαβαίνει τη σημασία και το βάρος της απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που τον κατονομάζει ως υπεύθυνο για παρεμπόδιση εκδίκασης υπόθεσης βιασμού. Δεν είναι όμως πολιτικός. Είναι ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας και δεν έχει πρόθεση να παραιτηθεί, γιατί το αίτημα για παραίτηση του αποτελεί απειλή κατά της Δικαιοσύνης. Κι αυτός είναι θύμα ενορχηστρωμένης εκστρατείας από λαϊκιστές που δεν καταλαβαίνουν γιατί ένας Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας κλείνει υποθέσεις και δεν τις αφήνει να εκδικαστούν. Θα μείνει στη θέση του λοιπόν, ανάχωμα στο λαϊκισμό. Και θα ανοίξει ξανά την υπόθεση καταγγελίας της Ν.Τ. κατά εκκολαπτόμενου πολιτικού. Η καταγγέλλουσα θα συρθεί στα δικαστήρια, όχι προφανώς για να βρει το δίκαιο της, αλλά για να δικαιωθεί ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας. Γιατί, εδώ που φτάσαμε δυστυχώς είναι δύσκολο να πιστέψει κάποιος στην αμεροληψία της Δικαιοσύνης. Υπάρχει εξάλλου το παράδειγμα της υπόθεσης του Θανάση Νικολάου, για την οποία η καλή μας Γενική Εισαγγελία επέτρεψε να επανεξεταστεί για να καταλήξει στο ίδιο σημείο, με αποτέλεσμα ακόμα μεγαλύτερο πόνο για την οικογένεια.
Ο ΒΓΕ διερωτήθηκε γιατί δεν ζητείται και η παύση δικαστών που εκδίκασαν την υπόθεση Αρβανίτη, η οποία επίσης κατέληξε στο ΕΔΑΔ. Στην περίπτωση εκείνη δεν παρεμποδίστηκε κανένας να διεκδικήσει το δίκαιο του. Εκδικάστηκε η υπόθεση, αμφισβητήθηκε η απόφαση και έφτασε στο ΕΔΑΔ το οποίο κατέδειξε παραβίαση άρθρων του νόμου περί ελευθερίας της άποψης. Δεν κατέδειξε παρεμπόδιση απονομής Δικαιοσύνης, δεν κατονόμασε κανένα, αλλά παρέθεσε σημεία που έπρεπε να ερμηνευτούν διαφορετικά. Στην περίπτωση της Ν.Τ. ο ΒΓΕ έκλεισε την υπόθεση χωρίς να εκδικαστεί. Δεν δόθηκε ο φάκελος της υπόθεσης στη δικηγόρο της καταγγέλλουσας. Το ΕΔΑΔ κατέδειξε πως η «γλώσσα και τα επιχειρήματα που χρησιμοποίησαν οι εισαγγελείς και, εν τέλει, ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας κατά την αξιολόγηση της υπόθεσης μεταφέρουν προκαταλήψεις και σεξιστικά στερεότυπα που είναι επίσης πιθανό να αποθαρρύνουν την εμπιστοσύνη των γυναικών, ως θυμάτων βίας λόγω φύλου, στο δικαστικό σύστημα». Το ΕΔΑΔ σημείωσε επαναθυματοποίηση του θύματος από τις αρχές. Αυτά δεν είναι ατάκες. Είναι επισημάνσεις ενός ανώτατου ευρωπαϊκού οργάνου. Εκτός κι αν στη Γενική Εισαγγελία πιστεύουν πως το ΕΔΑΔ αποτελεί μέρος της ενορχηστρωμένης προσπάθειας φαγώματος Σαββίδη-Αγγελίδη.
Σε αυτό που θα συμφωνήσουμε όλοι, «λαϊκιστές» κι «ορθολογιστές», είναι πως η Δικαιοσύνη έχει πληγεί. Δικαίως ή αδίκως οι Σαββίδης και Αγγελίδης είναι, στη συνείδηση του κοινού, απόλυτα ταυτισμένοι με τη φθορά της Δικαιοσύνης. Η αποχώρηση τους, αυτή τη στιγμή είναι η μόνη οδός, για ανασυγκρότηση. «Αν θα φύγω από τη Νομική Υπηρεσία, θα φύγω, δεν θα υποβάλω την παραίτησή μου», δήλωσε ο ΒΓΕ. Φύγετε λοιπόν. Θυσιαστείτε για το καλό της Δικαιοσύνης.
