ΕΚΘΕΣΗ, που υποβλήθηκε τον Ιούνιο του 2019, μια δηλαδή τετραετία προηγουμένως και αφορούσε τον υπόγειο χώρο του υπουργείου Οικονομικών όπου στεγάζεται το κυβερνητικό κέντρο ψηφιακών δεδομένων, ήταν ξεκάθαρη. Η αξιολόγηση είχε ως ημερομηνία διενέργειάς της την 12η Ιουνίου του 2019 και αποσκοπούσε στη βελτίωση των υπηρεσιών που προσφέρονται στο κοινό, στην αύξηση της παραγωγικότητας και της αποδοτικότητας, στη μείωση του λειτουργικού κόστους και στην εξοικονόμηση χρόνου και πόρων. Η έκθεση, η οποία ετοιμάστηκε για λογαριασμό του υπουργείου Οικονομικών, έκανε λόγο για αυξημένο κίνδυνο διαρροής νερού, καθώς και άλλες σοβαρές παραλείψεις ασφαλείας (πυρασφάλεια, κλιματισμό κ.α.). Σε αυτή, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του «Φ» καταγράφηκε αρκετές φορές η φράση «υψηλού κινδύνου» για συγκεκριμένους τομείς. Μπορεί συνεπώς να αντιληφθεί ο καθένας ποιες ήταν οι υποδείξεις των ειδικών προς το κράτος.
ΟΠΩΣ συναφώς αναφέρεται, η έκθεση είχε τεθεί ενώπιον αρμοδίων. Άλλωστε αυτοί είχαν ζητήσει από εξειδικευμένη εταιρεία στον τομέα της τεχνολογίας, να προβεί σε αξιολόγηση του χώρου. Το αποτέλεσμα; Το περιεχόμενο είτε δεν αξιολογήθηκε είτε δεν… διαβάστηκε. Ως απόρροια της διαφαινόμενης αδράνειας ήταν το γνωστό ατύχημα, τον περασμένο μήνα ( 10 Απριλίου) όταν από διαρροή νερού, επηρεάσθηκαν οι εξυπηρετητές (servers) και το τηλεφωνικό κέντρο,. Ως αποτέλεσμα τούτου πολλές υπηρεσίες του δημοσίου να παραλύσουν για ένα 24ωρο, καθώς δεν λειτουργούσαν οι ιστοσελίδες, τα τηλέφωνα, τα ηλεκτρονικά μηνύματα. Ένα κράτος παρέλυσε επειδή ενώ οι αρμόδιοι γνώριζαν το θέμα δεν έπραξαν οτιδήποτε. Για τέσσερα χρόνια ήταν ενώπιον των αρμοδίων η έκθεση, αλλά όπως προκύπτει εκ του αποτελέσματος, δεν υπήρξαν διορθωτικές κινήσεις. Κοντολογίς, παρέπεμψαν το θέμα στις ελληνικές καλένδες. Το άφησαν στην… τύχη.
ΣΥΜΦΩΝΑ με το ρεπορτάζ της εφημερίδας μας, απαντήσεις για το γιατί δεν έγιναν οι απαιτούμενες ενέργειες, αναμένεται να δοθούν μέσα από την διοικητική έρευνα, που έχει διαταχθεί. Αυτό που θα επιχειρηθεί να διαπιστωθεί είναι (α) γιατί δεν έγιναν οι απαιτούμενες ενέργειες και (β) εάν προκύπτουν ευθύνες. Θέλουμε να πιστεύουμε ότι θα αποδοθούν ευθύνες σε όσους λειτούργησαν εν πολλοίς ανεύθυνα. Ήταν αρμόδιοι, υπεύθυνοι, αλλά φαίνεται να έχουν λειτουργήσει ανεύθυνα. Γιατί εάν λαμβάνονταν μέτρα θα εκμηδενίζονταν οι όποιοι κίνδυνοι. Δεν λήφθηκαν και παρέλυσε το κράτος. Για να μην το βιώσουμε ξανά αυτό, θα πρέπει να δοθεί το σωστό μήνυμα προς όλους. Εν αναμονή, λοιπόν, της έρευνας.