Μπέρδεμα επικρατεί σχετικά με τη χορήγηση τρίτης δόσης με κάποιο εμβόλιο κατά του Covid-19, καθώς επιστήμονες και τεχνοκράτες σε ευρωπαϊκό επίπεδο εξετάζουν τα οφέλη και τα ρίσκα, τη στιγμή που ολοένα και εντείνεται η απειλή της ινδικής μετάλλαξης.

Όπως ανέφερε στον «Φ» η αναπληρώτρια διευθύντρια των Φαρμακευτικών Υπηρεσιών του υπουργείου Υγείας, Έλενα Παναγιωτοπούλου, είναι πολλά που πρέπει να ξεκαθαριστούν στο ενδεχόμενο μιας επιπρόσθετης δόσης εμβολίου. Ίσως δημιουργηθεί κάποιο νέο σκεύασμα, σημειώνει. Από την πλευρά τους, οι επιδημιολόγοι αντιμετωπίζουν τον εμβολιασμό ως μια ασπίδα απέναντι στις μεταλλάξεις του ιού, ακόμη και την ινδική. Στο μεταξύ, το εμβολιαστικό πλάνο θα παρουσιάσει σήμερα ο υπουργός Υγείας Κωνσταντίνος Ιωάννου, ενώ όπως ανακοινώθηκε ανοίγει ξανά η Πύλη Εμβολιασμού για τις μεγαλύτερες ηλικίες ως μια δεύτερη ευκαιρία σε κείνους που δεν κατάφεραν να διευθετήσουν ραντεβού την πρώτη φόρα. 

Ειδικότερα, η αναπληρώτρια διευθύντρια των Φαρμακευτικών Υπηρεσιών του υπουργείου Υγείας, Έλενα Παναγιωτοπούλου, ανέφερε στον «Φ» ότι γίνονται διαβουλεύσεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο, όπου εξετάζεται το ενδεχόμενο χορήγησης επιπρόσθετης δόσης εμβολίου. «Η Κύπρος θα ακολουθήσει τις αποφάσεις και οδηγίες του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων (ΕΜΑ). Δεν πρόκειται να καταλήξουμε σε ένα κυπριακό σχέδιο». Εξάλλου, είπε, είναι πολλά τα ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν. «Πρέπει να ξεκαθαριστεί τι είδους δόση. Αν θα είναι από τα προσφερόμενα εμβόλια ή από άλλο σκεύασμα». 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: 

Είπε ακόμη ότι στο παρόν στάδιο δεν υπάρχουν στοιχεία που συνιστούν τον συνδυασμό εμβολίων διαφορετικών εταιρειών. Το ίδιο ισχύει και στην περίπτωση της AstraZeneca, όπου σταδιακά θα μειωθούν τα εμβόλια με τα οποία θα τροφοδοτεί η εταιρεία την ΕΕ. «Η AstraZeneca θα συνεχίζει τους εμβολιασμούς μέχρι το 2021. Μετά θα διακοπεί. Όμως δεν υπάρχει πρόβλημα, καθώς είναι πιθανό η επιπρόσθετη δόση να είναι από άλλο εμβόλιο. Δεν είναι μόνο η Κύπρος που χρησιμοποίησε AstraZeneca, είναι και άλλες χώρες που θα αντιμετωπίσουν ανάλογο θέμα. Εμείς θα εξακολουθήσουμε τις τακτικές που εφαρμόζονται και στο εξωτερικό για να έχουμε μπροστά μας και κάποια πραγματικά δεδομένα. Είναι πολύ μικρή χώρα η Κύπρος για να έχει δικό της σχέδιο».

Ο εμβολιασμός εφήβων και παιδιών, είπε, θα εξεταστεί από τον Ευρωπαϊκό Ορφανισμό Φαρμάκων. «Προς το παρόν δεν υπάρχει σχετική απόφαση». Εξάλλου, σημείωσε, ξεκινάει η παροχή δεύτερης ευκαιρίας για εκείνους που προσπέρασε η ηλικία τους και επιθυμούν να κλείσουν ραντεβού για εμβολιασμό. Σχετικά με τις σοβαρές ανεπιθύμητες παρενέργειες των εμβολίων, όπως η θρόμβωση, η κ. Παναγιωτοπούλου σημείωσε ότι αν αυτές δεν παρουσιαστούν κατά τη χορήγηση της πρώτης δόσης του εμβολίου, «τότε κατά τη χορήγηση της δεύτερης δόσης είναι ακόμη πιο μικρή η πιθανότητα να εκδηλωθούν».

Από την πλευρά της, η λοιμωξιολόγος και μέλος της Συμβουλευτικής Επιδημιολογικής Επιτροπής, Μαρία Κολιού ανέφερε στον «Φ» ότι η τρίτη δόση ήδη προγραμματίζεται από τα ευρωπαϊκά κράτη για να δοθεί στους πολίτες τους. «Το σκεπτικό γύρω από αυτή την ενέργεια, είναι: α) ότι εξασθενίζει η ανοσία που προσφέρουν οι δύο δόσεις εμβολίου, και β) η εμφάνιση μεταλλάξεων του ιού, πράγμα το οποίο δεν είναι προβλέψιμο. Μάλιστα, είχαμε και σχετική ανακοίνωση ότι το ινδικό στέλεχος βρίσκεται στην Αγγλία και πιθανόν να επικρατήσει. Σε ένα τέτοιο σενάριο είναι πιθανόν να χρειαστεί τρίτη δόση. Φαίνεται ότι τα κυκλοφορούντα εμβόλια καλύπτουν μερικώς τις μεταλλάξεις. Ίσως, όμως, χρειαστεί μια καλύτερη κάλυψη».

Σχετικά με το συνδυασμό εμβολίων, είπε ότι επιλέγεται μόνο αν κάποιο άτομο παρουσιάσει πολύ σοβαρές παρενέργειας από την πρώτη δόση σκευάσματος. «Μόνο σε τέτοια περίπτωση συζητείται η ανάμιξη εμβολίων». Ωστόσο, είπε, επειδή η τρίτη δόση θα χορηγηθεί αρκετό καιρό αργότερα από τις δύο πρώτες, πιθανόν δεν θα παίζει τόσο μεγάλο ρόλο το πρώτο σκεύασμα. «Πάντως σε δημοσίευση έρευνας διάβασα ότι η ανάμιξη εμβολίων δεν φαίνεται να βλάπτει, εκτός από το γεγονός ότι αυξάνει τις παρενέργειες όταν η δεύτερη δόση είναι με άλλη εταιρεία».

Είπε, ακόμη, ότι αν τελικά χρειαστεί εμβολιασμός και με τρίτη δόση, τότε θα γίνει στη βάση του εμβολιαστικού σχεδιασμού και της προταιρεοποίησης που είχε προωθηθεί. Δηλαδή από τους μεγαλύτερους προς τους νεότερους. Επίσης με προτεραιότητα στους επαγγελματίες υγείας και τις ευπαθείς ομάδες του πληθυσμού. «Αυτοί που εμβολιάστηκαν πρώτοι, πιστεύω ότι θα εμβολιαστούν ξανά πρώτοι. Εξάλλου απομακρύνεται και το διάστημα που τους χορηγήθηκε το εμβόλιο».  

Λοϊζίδου: «Οι αποβιώσαντες δεν έχουν προσωπικά δεδομένα»

«Τα νομικά πρόσωπα και οι αποβιώσαντες δεν έχουν προσωπικά δεδομένα», ξεκαθάρισε στον Alpha η Επίτροπος Προσωπικών Δεδομένων Ειρήνη Λοϊζίδου, διευκρινίζοντας ότι για άλλο λόγο έπαψε να αναφέρει το υπουργείο Υγείας αν τα θύματα της πανδημίας είχαν υποκείμενα νοσήματα ή αν είχαν εμβολιαστεί.

Σχετικά με τον έλεγχο του SafePass στα σχολεία, η κ. Λοϊζίδου ανέφερε ότι για τους μαθητές η ευθύνη βαραίνει τον πρόεδρο της Επιτροπής Ασφάλειας και Υγείας της εκάστοτε σχολικής μονάδας. Επιπλέον, είπε, για τους καθηγητές την ευθύνη έχει η διεύθυνση του σχολείου, η οποία εξουσιοδοτεί κάποιον βοηθό διευθυντή να πραγματοποιεί τους ελέγχους.

Καραγιάννης: Ανάγκη εμβολιαστικής κάλυψης έως 85% 

Ανησυχίες για εισαγωγή του μεταλλαγμένου ινδικού στελέχους από το Ηνωμένο Βασίλειο στην Κύπρο μέσω του τουρισμού, εξέφρασε το μέλος της Συμβουλευτικής Επιστημονικής Επιτροπής, Καθηγητής Μικροβιολογίας/Μοριακής Ιολογίας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Λευκωσίας δρ Πέτρος Καραγιάννης. Όπως σημειώνει, για προφύλαξη από το συγκεκριμένο στέλεχος, η εμβολιαστική κάλυψη του πληθυσμού πρέπει να φθάσει στο 80%-85% με βάση τις συστάσεις των Βρετανών επιστημόνων.

Ειδικότερα, ανέφερε ότι το ινδικό στέλεχος είναι κατά 50% πιο μεταδοτικό, γεγονός που ανησυχεί τους επιστήμονες και γι’ αυτό επισπεύδουν τον εμβολιασμό με την δεύτερη δόση του AstraZeneca, ώστε να θωρακιστούν αρκετοί πολίτες της χώρας. «Θεωρώ ότι αυτή τη στιγμή το συγκεκριμένο στέλεχος δεν έχει μεταδοθεί ευρέως αλλά υπάρχει ο φόβος ότι θα επικρατήσει εφόσον μεταδίδεται εύκολα. Γι’ αυτό προσπαθούν και με την εμβολιαστική κάλυψη να το αναχαιτίσουν γιατί φαίνεται ότι αντιμετωπίζεται από τα εμβόλια. Αλλά ίσως χρειαστεί να αυξηθεί περαιτέρω η εμβολιαστική κάλυψη από το 65% στο 70% κι ίσως πρέπει να πάμε μέχρι το 80% με 85%», σημείωσε.

Συγκατάθεση και από τους δύο γονείς 

ΓΙΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΠΑΙΔΙΩΝ 

Εισήγηση για τα παιδιά από την Επίτροπο Νομοθεσίας στον υπ. Υγείας

Σύσταση να απαιτείται η συγκατάθεση και των δύο γονέων για τον εμβολιασμό του τέκνου τους, απέστειλε η Επίτροπος Νομοθεσίας Λουΐζα Ζαννέτου προς τον υπουργό Υγείας. Ο προβληματισμός της, σημείωσε στον «Φ», έγκειται και σε τεχνικά ζητήματα γύρω από τον εμβολιασμό ανηλίκου, όπως η διευθέτηση ραντεβού στην Πύλη Εμβολιασμού καθώς επίσης και σε ζητήματα συγκατάθεσης και των δύο γονέων. Εξάλλου, σημείωσε, είναι της άποψης ότι θα πρέπει να υπάρχει από κοινού συμφωνία. Με αυτόν το γνώμονα, προτρέπει το υπουργείο Υγείας στην περίπτωση που προχωρήσει το εμβολιαστικό πρόγραμμα και στα ανήλικα άτομα, να μεριμνήσει να προηγηθεί εκστρατεία ενημέρωσης για τους γονείς.

Όπως είπε, περίπου το 25% του πληθυσμού δεν προτίθεται να εμβολιαστεί. «Αυτός ο πληθυσμός είναι πολύ πιθανό να έχει παιδί. Εύλογα κάποιος μπορεί να φανταστεί ότι το άτομο αυτό δεν θα συμφωνήσει ούτε και στον εμβολιασμό του παιδιού του. Θεωρώ ότι πρέπει να εξεταστεί τι θα γίνεται στην περίπτωση που οι δύο γονείς έχουν αντίθετη θέση γύρω από τον εμβολιασμό του παιδιού τους. Στην Κύπρο ο εμβολιασμός δεν είναι αναγκαστικός, συνεπώς χρειάζεται συγκατάθεση». 

Επιπλέον, είπε, πρέπει να εξεταστεί κατά πόσο είναι δυνατό στην περίπτωση που υπάρχει διαφωνία, να προωθείται η διαδικασία επίλυσης που υπάρχει σήμερα, δηλαδή η εξέταση του θέματος στο δικαστήριο. «Πρέπει να τύχει ρύθμισης. Κατά τη δική μου άποψη, ένα τέτοιο θέμα δεν θεωρείται συνήθης άσκηση επιμέλειας ή επείγουσας μορφής, όπως είναι η μεταφορά του παιδιού στο νοσοκομείο μετά από ένα ατύχημα. Επομένως, θεωρώ πως υπό τις συνθήκες που υπάρχουν, ότι θα πρέπει ο εμβολιασμός να γίνεται με ρητή συγκατάθεση και των δύο γονέων», είπε και πρόσθεσε: «Είναι γνωστό ότι η γονική μέριμνα και η επιμέλεια επεκτείνονται σε θέματα εμβολιασμού». 

Είπε ακόμη ότι έχει σημασία ιδίως στους εφήβους, να υπάρξει ρύθμιση αν σημειώνεται διαφωνία μεταξύ του τέκνου που έχει την ωριμότητα να τοποθετηθεί για το θέμα και των γονέων. «Μπορεί ένα 16χρονο παιδί να επιθυμεί να εμβολιαστεί και να διαφωνούν οι γονείς».