Σε ολόκληρο τον πλανήτη, βρίσκονται σε εξέλιξη τα διάφορα εμβολιαστικά προγράμματα κρατών και κυβερνήσεων, τη στιγμή που η αγωνία εντείνεται ύστερα από τον εντοπισμό, νέων μεταδοτικότερων στελεχών του κορωνοϊού.
«Ο εμβολιασμός “τρέχει” αλλά παράλληλα καλπάζει και ο ιός», ανέφερε στον «Φ», ο αναπληρωτής καθηγητής Φαρμακολογίας και επιστημονικός σύμβουλος του υπουργείου Υγείας για θέματα εμβολίων κατά του κορωνοϊού, Χρίστος Πέτρου. «Δεν έχει σχέση ο εμβολιασμός με την αύξηση των κρουσμάτων, ο εμβολιασμός προχωρά παράλληλα με την εξέλιξη της πανδημίας» επεσήμανε, και πρόσθεσε επικαλούμενος πρόσφατη δήλωση του Ισραηλινού υπουργού Υγείας: «Έχουμε δύο αυτοκίνητα που πρέπει τρέχουν δίπλα-δίπλα για να φτάσουν στο τέρμα. Εμείς είμαστε στο αυτοκίνητο του εμβολιασμού αλλά δίπλα μας τρέχει το αυτοκίνητο του κορωνοϊού. Ελπίζουμε -και πρέπει- να φτάσουμε εμείς πρώτοι».
Με δεδομένα τα νέα στελέχη του κορωνοϊού, είπε, ενδεχομένως, «να αλλάζει και το ποσοστό της εμβολιαστικής κάλυψης που θα πρέπει να πετύχουμε για να είμαστε πιο ασφαλείς». «Αν κάναμε αυτή την συζήτηση πριν λίγες ημέρες, όταν ξέραμε ότι η AstraZeneca θα φέρει όλες τις παραγγελθείσες αρχικά ποσότητες εμβολίων, θα σας έλεγα ότι αρχές του Φθινοπώρου θα βρισκόμασταν κοντά στο στόχο μας. Αλλά τώρα, με την αβεβαιότητα που υπάρχει όσον αφορά τις παραδόσεις των εμβολίων, κανείς δε μπορεί να πει με ασφάλεια».
«Το ποσοστό εμβολιασμού που πρέπει να φτάσουμε», εξήγησε, «εξαρτάται από την αποτελεσματικότητα του εμβολίου και πόσο μεταδοτικός είναι ο ιός σε μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο». Για παράδειγμα, «αν υπολογίσουμε ότι έχουμε αποτελεσματικότητα υψηλή, αλλά χαμηλή μεταδοτικότητα του ιού μπορούμε να πούμε ότι χρειαζόμαστε γύρω στο 70% του πληθυσμού. Αλλά, όσο έχουμε πιο χαμηλά ποσοστά αποτελεσματικότητας του εμβολίου και σε συνδυασμό με αυξημένη μεταδοτικότητα, αν δηλαδή σε κάποια φάση επικρατήσει να έχουμε μεγάλη διασπορά με στελέχη με μεγάλη μεταδοτικότητα, όπως αυτό του Ηνωμένου Βασιλείου, τότε θα πρέπει να ανέβουν τα ποσοστά πάνω από το 75%, ίσως και στο 80%». Σε κάθε περίπτωση, τόνισε, «η οδηγήτρια δύναμη είναι η διαθεσιμότητα των εμβολίων, ώστε να προχωρήσει ο εμβολιασμός. Ο εμβολιασμός είναι που σώζει».
Αναμένονται ακόμα πολλές απαντήσεις
Σε ό,τι αφορά τα δεδομένα, όπως αυτά διαμορφώνονται διεθνώς από την μέχρι τώρα πορεία των εμβολιασμών, ο κ. Πέτρου εξήγησε ότι «υπάρχουν αρκετά θέματα για τα οποία πρέπει να περιμένουμε κάποιο διάστημα ακόμα για να πάρουμε απαντήσεις».
Για παράδειγμα είπε, «αυτοί οι οποίοι εμβολιάζονται είναι προστατευμένοι από το να νοσήσουν, αλλά είναι ακόμη άγνωστο το κατά πόσον, εάν εκτεθούν σε μια ποσότητα του ιού και είναι ασυμπτωματικοί θα μπορούν να μεταδώσουν τον ιό, ενώ οι ίδιοι είναι προστατευμένοι. Δεν γνωρίζουμε ακόμη, χρειάζεται χρόνος για να ολοκληρωθούν κάποιες έρευνες, σχετικά με το αν τα εμβόλια, εκτός από το να προστατεύουν τον οργανισμό, παρέχουν και μια μορφή “αποστειρωτικής ανοσίας” πάνω στην μύτη, στο ανώτερο αναπνευστικό για να σκοτώνεται επίσης ο ιός εκεί».
Ανεπιθύμητες ενέργειες και διάρκεια προστασίας του εμβολίου
Για τις ανεπιθύμητες ενέργειες που έχουν καταγραφεί μέχρι σήμερα σε άτομα που έχουν εμβολιαστεί, ο καθηγητής, ανέφερε ότι «από δεδομένα που έχουν συλλεχθεί στο Ισραήλ, στις ΗΠΑ, αλλά και από την πρώτη μετεγκριτική μηνιαία αξιολόγηση ασφάλειας του ΕΜΑ, μετά από πέραν των 60 εκατ. δόσεων, τα δεδομένα ασφάλειας για το Comirnaty (η επίσημη ονομασία του εμβολίου των Pfizer/BioNTech) είναι σύμφωνα με το γνωστό προφίλ κινδύνου-οφέλους του εμβολίου που γνωρίζαμε από την αρχή, σύμφωνα και με τα αποτελέσματα των κλινικών δοκιμών. Η αξιολόγηση των αναφορών για ύποπτες αναφυλαξίες μέχρι σήμερα δεν εντοπίζει νέες πτυχές σχετικά με τη φύση αυτής της παρενέργειας. ότι μπορεί να αναπτυχθεί κάποια μορφή αναφυλαξίας, σοβαρής αλλεργίας, ειδικά σε ανθρώπους που έχουν προδιάθεση αλλεργίας σε κάποια από τα συστατικά του εμβολίου».
Τα οφέλη του Comirnaty στην πρόληψη του COVID-19 εξακολουθούν να υπερτερούν των κινδύνων και δεν υπάρχουν προτεινόμενες αλλαγές σχετικά με τη χρήση του εμβολίου, «από την καθημερινή πρακτική, δεν έχει παρατηρηθεί ότι σοβαρά περιστατικά όπως αναφυλαξία, σοβαρή αλλεργία ή κάποια περιστατικά αδυναμίας των μυών του προσώπου ή προσωρινής παράλυσης κάποιων μυών του προσώπου και κάποια περιστατικά λεμφαδενοπάθειας ότι έχουν μεγαλύτερη σοβαρότητα ή συχνότητα ή ότι είναι μόνιμα».
Σε ό,τι αφορά τη διάρκεια προστασίας που φαίνεται να παρέχουν, τα εμβόλια που μέχρι σήμερα έχουν δοκιμαστεί, ο κ. Πέτρου ανέφερε ότι «θα πρέπει να περιμένουμε κάποιες βδομάδες για να συλλεχθούν αξιόπιστα δεδομένα. Έχουμε κάποια προκαταρκτικά δεδομένα, τα οποία έχουν ανακοινώσει κάποιες εταιρείες, ότι, ναι, θα παρέχουν κάλυψη για ένα χρόνο».
Αν αποδειχθεί κάτι τέτοιο, κατέληξε, «το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού, θα αποκτήσει ενδεχομένως μια εποχικότητα όπως έχει και το εμβόλιο της γρίπης».
Φεύγει από τη ΣΕΕ ο Λ. Κωστρικής
Την παραίτηση του από μέλος της Συμβουλευτικής Επιστημονικής Επιτροπής, υπέβαλε στον υπουργό Υγείας, ο καθηγητής Λεόντιος Κωστρίκης.
«Ο Δρ. Κωστρίκης είχε υποβάλει την παραίτησή του από τη Συμβουλευτική Επιστημονική Επιτροπή για τον κορωνοϊό, επικαλούμενος φόρτο εργασίας», ανέφερε στη σύντομη ανακοίνωση του το υπουργείο Υγείας, προσθέτοντας ότι «ο υπουργός Υγείας, ο οποίος διόρισε τα μέλη της Επιστημονικής Ομάδας και στον οποίο απευθύνεται η επιστολή παραίτησης που στάλθηκε την περασμένη εβδομάδα, δεν έκανε αποδεκτή την παραίτηση».
Χθες, ο κ. Κωστρίκης επανήλθε, «ευχαριστώντας τον υπουργό για την εμπιστοσύνη προς το πρόσωπό του, ωστόσο, εμμένει στην παραίτησή του». Ο υπουργός Υγείας, «εκφράζει τις ευχαριστίες του προς τον κ. Κωστρίκη για τη μέχρι τώρα συμβολή του στη διαχείριση της πανδημίας, αναμένοντας σε συνέχιση της συνεργασίας».
Παρά το γεγονός ότι ο καθηγητής, επικαλέστηκε επίσης, φόρτο εργασίας, οι πληροφορίες που είδαν το τελευταίο διάστημα το φως της δημοσιότητας, έκαναν λόγο για διαφωνίες μεταξύ των μελών της ΣΕΕ αλλά και δυσαρέσκεια των επιστημόνων, οι οποίοι φέρονται να υποστηρίζουν ότι οι εισηγήσεις τους δεν λαμβάνονται υπόψη κατά τη λήψη των αποφάσεων από το Υπουργικό Συμβούλιο.
