Συγκλονιστική αναμένεται να είναι η μαρτυρία δεύτερης μητέρας μοναχού, η οποία προτίθεται να καταθέσει πως ο γιος της που είναι μοναχός στον Μαχαιρά δεν παρευρέθη στην κηδεία του παππού του και των δύο γιαγιάδων του, ενώ όταν ασθένησε δεν επετράπη να μεταφερθεί σε ιδιωτική κλινική για θεραπεία.
Η μητέρα του μοναχού, Ελισάβετ Νικολάου, θα κατέθετε χθες (στο πλαίσιο της δίκης του προσηλυτισμού) αλλά αυτό δεν κατέστη δυνατόν ύστερα από ενστάσεις των δικηγόρων του μητροπολίτη Λεμεσού Αθανάσιου, του δικηγόρου του ηγούμενου Μαχαιρά Επιφανίου και της εκπροσώπου της Νομικής Υπηρεσίας, η οποία συμφώνησε μαζί τους.
Ο δικηγόρος της Εκκλησίας, κληθείς να εκφέρει την άποψή του, δεν έφερε ένσταση στο να καταθέσει η μητέρα, παρατηρώντας πως δεν είναι σίγουρος αν νομικά μπορεί να απαγορευθεί στη μάρτυρα να καταθέσει.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
● Μοναχοί στο πατρικό τους μετά από χρόνια
● Μητέρα μοναχού: Δεν λειτουργεί με την δική του θέληση, ο γιος μου
Οι δικηγόροι των κατηγορουμένων εξέφρασαν την άποψη, ότι επειδή η μητέρα προτίθεται να καταθέσει μαρτυρία που αφορά στη δική της περίπτωση (για προσηλυτισμό του γιού της) δεν θα προσφέρει οτιδήποτε στην υπό εκδίκαση υπόθεση, αφού τα όσα θα καταθέσει είναι άσχετα με τις κατηγορίες που διατύπωσε ήδη η Μαρία Θεοδούλου για προσηλυτισμό του γιου της Γιώργου και νυν μοναχού Ιουστίνου στον Μαχαιρά.
Ο δικηγόρος των γονέων του μοναχού Ιουστίνου, Χρίστος Κληρίδης, ανέφερε ότι μέρος της μαρτυρίας της κ. Ελισάβετ θα αφορά στις συνθήκες διαβίωσης στον Μαχαιρά και πώς βιώνει η ίδια την όλη κατάσταση από το γεγονός ότι και ο γιος της τυγχάνει μοναχός στην ίδια μονή που βρίσκεται και ο μοναχός Ιουστίνος.
Η κατάθεση της μάρτυρος έρχεται να στηρίξει τη μαρτυρία που ακούσατε μέχρι σήμερα από τη μητέρα του μοναχού Ιουστίνου, είπε ο κ. Κληρίδης απευθυνόμενος στο Δικαστήριο.
Ο κ. Κληρίδης ανέφερε και τα εξής: «Ο γιος της είχε προβλήματα υγείας και του αρνήθηκαν να πάει σε ιδιωτική κλινική για να τύχει θεραπείας. Η μάρτυρας λέει πόσο συχνά είχε επαφές με τον γιο της όταν έγινε μοναχός. Πέθανε ο παππούς του και δύο γιαγιάδες και δεν ήρθε στην κηδεία».
Όλα αυτά, πρόσθεσε ο κ. Κληρίδης, αποτελούν μέρος της μαρτυρίας που επιβεβαιώνει τη μαρτυρία της κ. Θεοδούλου. Ότι δηλαδή δεν μιλάμε για μια μεμονωμένη περίπτωση προσηλυτισμού, αλλά για κοινωνικό φαινόμενο το οποίο δεν αντιμετωπίστηκε από την πολιτεία, η οποία φέρει ευθύνη.
Ο δικαστής κ. Πογιατζής θα αποφασίσει προσεχώς κατά πόσο θα επιτρέψει στη μάρτυρα να καταθέσει.
