Προεκλογικές σκοπιμότητες κρύβουν κάποια νομοσχέδια που καταθέτει η Κυβέρνηση στη Βουλή, τονίζει σε συνέντευξη της στον «Φ» η βουλευτής της Συμμαχίας Πολιτών Άννα Θεολόγου. Υποστηρίζει πως το τελευταίο διάστημα ο υπουργός Οικονομικών γίνεται όλο και πιο ανοικτοχέρης, ικανοποιώντας τα αιτήματα κάποιων επαγγελματικών ομάδων. Η βουλευτής της Συμμαχίας υποδεικνύει πως οι τράπεζες δεν είναι υπεράνω του λαού, επισημαίνοντας ότι όφειλαν και οφείλουν να διαχειρίζονται σωστά τα κεφάλαιά τους και να προβαίνουν σε ρεαλιστικές και επαληθεύσιμες προβλέψεις. Μάλιστα, αναφέρει πως το κόμμα της αναμένεται να προχωρήσει σε νέες νομοθετικές ρυθμίσεις για προστασία των δανειοληπτών. Επίσης, σημειώνει πως θα καταθέσει και πρόταση νόμου με την οποία θα παγώνουν οι τόκοι των τραπεζικών δανείων όσων είναι λήπτες Ελάχιστου Εγγυημένου Εισοδήματος.

-Από τις αρχές της θητείας σας, αναλαμβάνετε νομοθετικές πρωτοβουλίες κατά των τραπεζών. Για ποιο λόγο προχωρήσατε στις συγκεκριμένες προτάσεις νόμου;
Kατ’ αρχάς, πρέπει να πω ότι δεν έχω αναλάβει νομοθετικές πρωτοβουλίες επί σκοπώ «ενάντια των τραπεζών» και οφείλω να ομολογήσω ότι η πιο πάνω φράση δεν με αντιπροσωπεύει ως οικονομολόγο. H πρόθεσή μου είναι να προωθώ τροποποιήσεις της νομοθεσίας με σκοπό να δίνονται δικαιώματα στους πολίτες ούτως ώστε να μπορούν να συναλλάσσονται με τις τράπεζές τους, αν είναι δυνατόν, με ίσους όρους, παράλληλα με την βιωσιμότητα των τραπεζών.
Είναι καθήκον μας ως βουλευτές να προωθήσουμε εκείνα τα νομοθετικά μέτρα που θα δώσουν στον πολίτη τα απαραίτητα εχέγγυα για να αντεπεξέλθει στα προβλήματά του και να μην τον αφήσουμε έρμαιο στα χέρια των τραπεζών.

-Δεν σας προβληματίζει ότι οι προτάσεις σας ενδεχομένως να βάζουν σε περιπέτειες τις τράπεζες σχετικά με την κεφαλαιακή τους επάρκεια;
Δεν μπορεί ένας ολόκληρος λαός, μπροστά και υπεράνω από τα διεθνώς κατοχυρωμένα ανθρώπινα δικαιώματά του, να βάζει την ανησυχία της επάρκειας των κεφαλαίων των τραπεζών και να αφήνουμε τον πολίτη απροστάτευτο μπροστά στις τράπεζες.
Οι τράπεζες όφειλαν και οφείλουν να διαχειρίζονται σωστά τα κεφάλαιά τους και να προβαίνουν σε ρεαλιστικές και επαληθεύσιμες προβλέψεις κερδοζημιών ώστε να μην μετακυλύονται χρονικά αυτά τα ζητήματα όπως γινόταν στο παρελθόν. 
Αν, όπως δημοσιεύει η Κεντρική Τράπεζα, τα στοιχεία για τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια, τις αναδιαρθρώσεις και τις προβλέψεις για αυτά, είναι τα πραγματικά, τότε καμία ανησυχία δεν πρέπει να υπάρχει για ανάγκη νέων κεφαλαίων εφόσον οι προβλέψεις τους είναι αρκετές. Αυτό άλλωστε υποστηρίζουν και οι ίδιες οι τράπεζες στη βάση των ανακοινώσεων των αποτελεσμάτων τους. 

-Θα αναλάβετε και άλλες νομοθετικές πρωτοβουλίες που να προστατεύουν τους δανειολήπτες; 
Σίγουρα ως κόμμα, αλλά και σε συνεργασία με άλλους συναδέλφους βουλευτές, θα προωθήσουμε και άλλες προτάσεις νόμου και τροποποιήσεις υφιστάμενων νομοθεσιών για την προστασία των δανειοληπτών και όχι μόνο. 
Ήδη έχουμε καταθέσει πρόταση νόμου για την τροποποίηση του Περί Συμβάσεων Νόμου ούτως ώστε να διευκρινιστεί ότι η συνεχής εγγύηση σε τραπεζικά δάνεια, για να ισχύει, θα πρέπει ο εγγυητής να δώσει τη γραπτή του συγκατάθεση σε περίπτωση που θα χορηγηθεί νέα δανειοδότηση, διαφορετική από την αρχική, στον πρωτοφειλέτη. 
Σε πολλές περιπτώσεις δίνονταν νέα δάνεια χρόνια μεταγενέστερα της αρχικής εγγύησης, με αποτέλεσμα οι εγγυητές να αντιμετωπίζουν δικαστικές διαδικασίες εναντίον τους. 
Αυτό είναι μεγάλη αδικία, ειδικά σε περιπτώσεις συζύγων, στις οποίες ενώ όταν δόθηκε η εγγύηση ήταν ακόμα σύζυγοι, εντούτοις όταν έδιναν το νέο δάνειο ήταν ήδη διαζευγμένοι.
Μία άλλη πρόταση νόμου, την οποία θα καταθέσουμε σύντομα, είναι αυτή που προνοεί πάγωμα των τόκων των τραπεζικών δανείων όσων είναι λήπτες Ελάχιστου Εγγυημένου Εισοδήματος, καθώς κρίνουμε παράλογο να πληρώνει το Κράτος τους τόκους αυτών των δανείων, όσοι και αν είναι, ενώ θα έπρεπε η τράπεζα να μην υπολογίζει κέρδη επί αυτών των περιπτώσεων. 

-Ήσασταν μία εκ των εισηγητών της πρότασης νόμου με την οποία καταργήθηκε ο θεσμός της διαιτησίας του Συνεργατισμού. Για ποιο λόγο προχωρήσατε στην κατάργησή του; Γενικότερα, διεθνώς προωθείται ο θεσμός της εξώδικης επίλυσης διαφορών, ωστόσο στην Κύπρο καταργήθηκε.
Δεν ζητούσαμε να καταργηθεί ο θεσμός της διαιτησίας, ο οποίος είναι, όπως λέτε, διεθνώς αποδεκτός και αποτελεί εναλλακτική επιλογή στη χρονοβόρα δικαστική διαδικασία, διότι υφίσταται ο Περί Διαιτησίας Νόμος Κεφ.4, όπου μπορεί ο οποιοσδήποτε, αφού υπογράψει συνυποσχετικό έγγραφο διαιτησίας, να κάνει χρήση τη διαδικασία, με τη διαφορά, όμως, ότι η διαιτησία που γίνεται με τον πιο πάνω νόμο δίνει τα ίδια δικαιώματα και στα δύο μέρη της διαιτησίας. 
Το τι ζητούσαμε να καταργηθεί, αφού πλέον έχει αναπεμφθεί, είναι η άδικη διαδικασία διαιτησίας του Συνεργατισμού που ακολουθείτο με βάση τους Περί Συνεργατικών Εταιρειών Νόμους, όπου ο διαιτητής διοριζόταν μονομερώς από τον Έφορο Συνεργατισμού.
Στις πλείστες περιπτώσεις ήταν πρώην υπάλληλοι ή λειτουργοί του Συνεργατισμού και δεν μπορούσε το μέλος της Συνεργατικής να φέρει ένσταση στον διορισμό, διότι δεν πληροφορείτο για τον εν λόγω διορισμό και ούτε υπήρχε υποχρέωση να τον ενημερώσουν με βάση τον νόμο.
Δυστυχώς, χιλιάδες οικογένειες σήμερα αντιμετωπίζουν υπέρογκα ποσά δανεισμού στον Συνεργατισμό, που είναι και πλασματικά ποσά, λόγω της κατάχρησης της διαδικασίας της διαιτησίας από τον Συνεργατισμό.

 

Προεκλογικές σκοπιμότητες ελέω Προεδρικών

-Πιστεύετε πως κάποια από τα νομοσχέδια της Κυβέρνησης κρύβουν προεκλογικές σκοπιμότητες λόγω των προεδρικών εκλογών του 2018;
Σίγουρα είχαμε και αυτό το φαινόμενο και δεν είναι τυχαίο που ενώ ο υπουργός Οικονομικών τόσο καιρό μας μιλούσε για δημοσιονομική πειθαρχία στα αιτήματα για μισθολογικές αυξήσεις από τους κοινωνικούς εταίρους, άρχισε τελευταία να γίνεται όλο και πιο ανοικτοχέρης και να ικανοποιεί αιτήματα τα οποία στο παρελθόν τα θεωρούσε «ανάθεμα», όπως παράδειγμα τα πάγια και δικαιολογημένα αιτήματα της ΠΑΣΥΝΟ. 
Επίσης να αναφέρω το ξεπάγωμα θέσεων στον δημόσιο και τον ημιδημόσιο τομέα, τον διορισμό κομματικών αξιωματούχων σε κυβερνητικές θέσεις και πολλά άλλα. 

-Έναν χρόνο μετά την έξοδο της Κύπρου από το μνημόνιο, πιστεύετε πως ορθά η Κυβέρνηση προχωρά σε δημοσιονομικές χαλαρώσεις, καταργώντας φόρους και έκτακτες εισφορές;
Δεν έχουμε βγει από το μνημόνιο, έχει απλώς ολοκληρωθεί το ποσό του δανείου που αποφασίσαμε να αναλάβουμε και τώρα ξεκινά η διαδικασία της αποπληρωμής του.
Για να έχουμε τη δυνατότητα να προβαίνουμε σε δημοσιονομικές χαλαρώσεις, θα έπρεπε αυτές να προέρχονται από την πραγματική ανάπτυξη της οικονομίας, την οποία ακόμη δεν έχουμε δει, αφού η ανεργία είναι ακόμη στα ύψη, τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια δεν έχουν μειωθεί και τα διαρθρωτικά προβλήματα της Δημόσιας Υπηρεσίας παραμένουν.
Η συνεχής αναχρηματοδότηση του δημόσιου χρέους και η αύξηση του χρονικού ορίζοντα αποπληρωμής του θα μετακυλήσουν την ευθύνη αποπληρωμής σε μελλοντικές γενεές. 

 

Οι νέοι  έχουν διαφορετική αντίληψη για κάποια θέματα

-Είστε από τους νέους βουλευτές που εξελέγησαν τον Μάιο του 2016. Ο τρόπος λειτουργίας της Βουλής ήταν αυτός που αναμένατε; Νομίζετε πρέπει αλλάξουν κάποια κατεστημένα;
Οφείλω να ομολογήσω ότι δεν ανέμενα ότι θα υπήρχε τόσος όγκος εργασίας και τόσος λίγος χρόνος για να διεκπεραιωθεί, ακόμη και με τη βοήθεια κοινοβουλευτικών συνεργατών. Για τις παρουσίες στις συνεδριάσεις της Ολομέλειας και στις επιτροπές, και για την προετοιμασία χρειάζονται και Σαββατοκύριακα πέραν από το πενθήμερο. Φυσικά όλα αυτά αν είσαι βουλευτής που θέλεις και ενδιαφέρεσαι να ενημερώνεσαι για όσα θέματα σού έχουν ανατεθεί από την κοινοβουλευτική σου ομάδα να παρακολουθείς και να συμμετέχεις στη διαμόρφωσή τους.
Ίσως εμείς οι νεότεροι να έχουμε μία διαφορετική αντίληψη για το πώς θα έπρεπε να ρυθμίζονται κάποια ζητήματα όπως για παράδειγμα τα κριτήρια διορισμού προέδρων κοινοβουλευτικών επιτροπών, χρόνος τοποθέτησης και ερωτήσεων των βουλευτών τόσο στις επιτροπές όσο και στην ολομέλεια και άλλα θέματα.