Απόφαση για μία σχετικά πρωτόγνωρη καταγγελία εξέδωσε πρόσφατα η Επιτροπή Προστασίας του Ανταγωνισμού. Η ΕΠΑ απέρριψε καταγγελία της Beautyline, του Ομίλου C. A. Papaellinas, εναντίον του The Mall of Cyprus, σύμφωνα με την οποία η διεύθυνση του εμπορικού κέντρου δεν της παραχωρούσε χώρους για τα ομώνυμα καταστήματα. 
Μάλιστα, στην καταγγελία που υπέβαλε η Beautyline αναφερόταν πως «oι ιδιοκτήτες του Mall, σε συνεννόηση με τον Ομιλο Σιακόλα (σ.σ. Όμιλος CTC), προβαίνουν σε πλήρη έλεγχο της διάθεσης των καλλυντικών εντός του Mall και θέτουν τους πελάτες μας σε μειονεκτική στον ανταγωνισμό θέση δηλ. αποκλείουν την παρουσία των πελατών μας από το Mall καθ’ ότι είναι οι κύριοι ανταγωνιστές του Ομίλου Σιακόλα στον τομέα λιανικής πώλησης καλλυντικών και δεν είναι διατεθειμένοι να επιτρέψουν στους πελάτες μας να έχουν παρουσία στο Mall». Όπως προκύπτει, η αναφορά στον Όμιλο Σιακόλα (CTC Group) αφορούσε την παρουσία των καταστημάτων Debenhams και Glow.  
 
 
Επίσης, η Beautyline θεωρούσε ότι η διαχρονική άρνηση του Mall of Cyprus να της παραχωρήσει χώρο εντός του εμπορικού κέντρου, επηρεάζει τον ανταγωνισμό στη σχετική αγορά καθ’ ότι τον περιορίζει και οδηγεί σε έλεγχο της. MΊα κατάσταση που, κατά την άποψη της, ενεργουσε σε βάρος των καταναλωτών και επηρεάζει αρνητικά τις πωλήσεις της εταιρείας.
 
Η Επιτροπή αφού εξέτασε όλα τα ενώπιον της στοιχεία και δεδομένα, ομόφωνα κατέληξε στο προκαταρκτικό συμπέρασμα ότι δεν προκύπτει παράβαση της σχετικής νομοθεσίας από μέρους της The Mall of Cyprus MC (PLC), αναφορικά με τις συμβάσεις που έχει συνάψει με τα καταστήματα του ομίλου Ermes (Debenhams και Glow) στο εμπορικό Κέντρο The Mall of Cyprus καθότι δεν έχει στοιχειοθετηθεί σύμπραξη μεταξύ του The Mall of Cyprus και των καταστημάτων Debenhams και Glow. Περαιτέρω, η Επιτροπή από τα στοιχεία της προκαταρκτικής έρευνας κατέληξε στο προκαταρκτικό συμπέρασμα πως δεν διαπιστώνεται καταχρηστική εκμετάλλευση της δεσπόζουσας θέσης της καταγγελλόμενης. 
 
 
Όπως αναφέρεται στην απόφαση, στο πλαίσιο της προκαταρκτικής έρευνας απεστάλησαν στην καταγγελλόμενη εταιρεία σειρά ερωτημάτων για να διαφανεί ακριβώς εάν και κατά πόσο στις συμφωνίες που έχει συνάψει ο όμιλος Ermes (στον οποίο ανήκουν μεταξύ άλλων τα καταστήματα Debenhams και Glow) με το εμπορικό κέντρο, υπάρχουν οποιoιδήποτε αντί-ανταγωνιστικοί όροι ή/και στοιχεία που καταδεικνύουν συνεννόηση με σκοπό τον περιορισμό της διάθεσης και τον αποκλεισμό της καταγγέλλουσας εταιρείας από την αγορά του εμπορικού κέντρου Mall of Cyprus. «Από τους πιο πάνω όρους αλλά και τους υπόλοιπους όρους των σχετικών συμφωνιών η Επιτροπή διαπιστώνει ότι δεν υπάρχει κάποιος όρος στη συμφωνία με αντικείμενο τον αποκλεισμό των ανταγωνιστών της Ermes από το εμπορικό κέντρο αλλά ούτε και κάποια αντί-ανταγωνιστική ρήτρα, ήτοι ρήτρες μη άσκησης ανταγωνισμού», αναφέρεται χαρακτηριστικά.
 
Στην απόφαση σημειώνεται περαιτέρω πως είναι εμφανές ότι το μερίδιο αγοράς που κατέχουν στην αγορά καλλυντικών τα καταστήματα της Ermes είναι χαμηλό, με την Beautyline να διατηρεί υψηλότερο μερίδιο αγοράς. «Σε κάθε περίπτωση, το μερίδιο αγοράς των καταστημάτων Ermes ήταν τέτοιο, που δεν θα μπορούσε να ειπωθεί ότι μια μακροχρόνια σύμβαση όπως οι υπό εξέταση συμβάσεις, δημιουργεί αποκλεισμό στην αγορά που να έχει ως αποτέλεσμα τον περιορισμό του ανταγωνισμού», προστίθεται.
 
Σημειώνεται περαιτέρω το γεγονός ότι η καταγγελλόμενη χαράσσοντας τη στρατηγική της, έκρινε ότι δεν χρειάζονται άλλα καταστήματα καλλυντικών εντός του εμπορικού κέντρου και με την επέκταση που αναμένεται να πραγματοποιήσει, σχεδιάζει να καλύψει άλλες κατηγορίες. «Στα εμπορικά κέντρα που διαχειρίζεται ο όμιλος ανά το παγκόσμιο, δεν υπάρχει κανένα στο οποίο η κατηγορία των καλλυντικών να ξεπερνά το {…..}% του συνολικού εμβαδού, γι’ αυτό και δεν επιθυμεί να αυξήσει περαιτέρω την κατηγορία των καλλυντικών. Αυτοί ήταν μεταξύ άλλων και οι κύριοι λόγοι που προέβαλλε η καταγγελλόμενη όταν η καταγγέλλουσα κατέθεσε εκ νέου αίτηση για παροχή καταστήματος εντός του εμπορικού κέντρου κατά ή περί το 2015 και η καταγγελλόμενη αρνήθηκε».
Αξίζει επίσης να σημειωθεί πως σε κάποιο στάδιο της διαδικασίας η Beautyline επιδίωξε να αποσύρει τη σχετική καταγγελία αλλά η Επιτροπή έκρινε πως θα έπρεπε να ολοκληρώσει την έρευνά της.  
 
Philenews/Insider