Ο Σταύρος Μαλάς είναι μια ανεξάρτητη υποψηφιότητα που ενώνει και μπορεί να έρθει σε ρήξη με το κατεστημένο. Αυτά είναι τα στοιχεία, τα οποία όπως αναφέρει, έκαναν τη βουλευτή του ΑΚΕΛ Ειρήνη Χαραλαμπίδου, να πει το «ναι», αναλαμβάνοντας το νευραλγικό πόστο του εκπροσώπου τύπου και επικεφαλής του γραφείου επικοινωνίας του επιτελείου του.
 
«Ο Σταύρος Μαλάς είναι ιδιαίτερα ευφυής, διαθέτει συγκροτημένο μυαλό, είναι μεθοδικός, με εξαίρετη πολιτική αντίληψη», αναφέρει, προσθέτοντας ακόμα ότι, είναι άνθρωπος που πείθει με τον λόγο του και θα πείσει όσους είναι έτοιμοι να ακούσουν.
 
Υποδεικνύει ακόμα ότι ο υποψήφιος Σταύρος Μαλάς δεν είναι ο παραδοσιακός πολιτικός. Αυτός ήταν και ο κύριος λόγος για τον οποίο αποδέχθηκε την πρόταση να μπει στη διαδικασία να τον υπερασπιστεί στο δύσκολο προεκλογικό δρόμο μέχρι τις εκλογές του Φεβρουαρίου. «Δεν χρωστά χάρες, και αυτό του προσφέρει πραγματική ανεξαρτησία. Σίγουρα δεν θα επιλέξει συνεργάτες λόγω υποχρέωσης», σημειώνει. 
 
Τι σημαίνει για την Ειρήνη Χαραλαμπίδου να είναι εκπρόσωπος τύπου του Σταύρου Μαλά; Τι ήταν αυτό που τελικά σας έκανε να πείτε το «ναι» και να αναλάβετε αυτό το πόστο;
 
Ο Σταύρος Μαλάς είναι ιδιαίτερα ευφυής, διαθέτει συγκροτημένο μυαλό, είναι μεθοδικός, με εξαίρετη πολιτική αντίληψη. Είναι άνθρωπος που πείθει με τον λόγο του και θα πείσει όσους είναι έτοιμοι να ακούσουν. Δεν είναι «παραδοσιακός» πολιτικός ο Μαλάς με την έννοια που οι πολίτες τους περιγράφουν. Γι’ αυτό και μπορώ να τον υπερασπιστώ. Ο κόσμος αλλάζει με ταχύτατους ρυθμούς: η παγκόσμια οικονομία, τα γεωπολιτικά δεδομένα, η επιστήμη, η τεχνολογία. Η Κύπρος χρειάζεται έναν πρόεδρο σύγχρονο. Ο Σταύρος Μαλάς είναι ο καταλληλότερος να οδηγήσει την Κύπρο σε αυτό τον κόσμο που αλλάζει. Και θα το κάνει με την αξιοπρέπεια και την αξιοπιστία που τον χαρακτηρίζει.
 
Δεν χρωστά χάρες, και αυτό του προσφέρει πραγματική ανεξαρτησία. Σίγουρα δεν θα επιλέξει συνεργάτες λόγω υποχρέωσης. Θα επιλέξει άτομα που προσθέτουν αξία στη δημόσια σφαίρα και θα παράγουν για τον τόπο με ανιδιοτέλεια. Δεν ανελίχθηκε λόγω ονόματος, είναι αυτοδημιούργητος. Ένας έντιμος άνθρωπος ο οποίος εκφράζει τη φιλοσοφία μου σε θέματα πάταξης διαφοράς και αυτό για μένα είναι σημαντικό. Πιστεύω στον Σταύρο γι΄ αυτό και είπα το ναι.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ποιοι άλλοι θα αποτελούν την ομάδα του επιτελείου και με ποια κριτήρια έγινε η σύσταση αυτής της ομάδας;
 
Παρά το γεγονός ότι θα έπρεπε να ανακοινωθεί επίσημα ήδη η  πληροφορία έχει διαρρεύσει όπως διαρρέουν πολλά σε αυτόν τον τόπο. Επικεφαλής του Επιτελείου θα είναι ο Χρήστος Μέσης, άνθρωπος που επίσης εκτιμώ ιδιαίτερα.
Συνεργαστήκαμε στενά στο παρελθόν. Η συνεργασία μας ήταν άκρως αποδοτική και είμαι σίγουρη θα είναι και τώρα. Να αφήσουμε όμως και κάτι να επισημοποιηθεί με τη σωστή διαδικασία οπότε να μου επιτρέψετε να μην δώσω άλλα ονόματα στο παρόν στάδιο. Το σίγουρο είναι ότι θα έχουμε ένα κράμα που να συνδυάζει την πολιτική εμπειρία, τον ενθουσιασμό και παράλληλα την τεχνογνωσία και την εμπειρογνωμοσύνη.
 
Τι είναι αυτό που θεωρείτε ότι ο Σταύρος Μαλάς έχει που τον κάνει να ξεχωρίζει από τους υπόλοιπους ανθυποψηφίους του;
 
Είναι άνθρωπος που ενώνει. Είναι μετριοπαθής, ακούει και αξιοποιεί κάθε καλή ιδέα. Είναι πρακτικός και διορατικός. Αυτά που λέει τα κάνει πράξη. Τα λόγια του είναι μετρημένα και μεστά. Με εντυπωσιάζει η διορατικότητα και ο επαγγελματισμός του. Έχει όραμα πέραν από τα κομματικά στεγανά, δεν μεγάλωσε, ούτε αναπτύχτηκε ως προσωπικότητα σε κόμμα, οπότε μίλα τη γλωσσά του πολίτη. Επιλέγει ανθρώπους όχι στη βάση της συνδιαλλαγής αλλά της αποδεδειγμένης ικανότητας. Μέτρα τον άλλον γι’ αυτό που είναι και όχι για αυτά που μπορεί να του προσφέρει με ιδιοτελή έννοια. Ο Σταύρος δεν παίρνει, δίνει και στην πολιτική δεν υπάρχουν πολλοί αυτής της κουλτούρας. Οι περισσότεροι χρησιμοποιούν την εξουσία για να παίρνουν. Και ναι, με κάποιους εκ των ανθυποψηφίων του έχει και διαφορά ήθους και αξιοπρέπειας.
 
Η πρώτη οδηγία που έδωσε στο επιτελείο του είναι «κρατήστε τον πήχη ψηλά σε αυτήν την προεκλογική, αν είναι να κερδίσουμε εκλογές και να χάσουμε την ανθρωπιά μας δεν αξίζει τον κόπο». Βεβαία συγκεκριμένο επιτελείο άρχισε να μας παίζει μαύρο αντάρτικο στην προσπάθειά του να αντλήσει ψήφους από τον χώρο της αριστεράς, να χρησιμοποιεί ανήθικες τακτικές. Η απελπισία οδηγεί ανθρώπους στα άκρα. Δεν θα τους εξακολουθήσουμε γιατί η δική μας ηθική, μας θέτει όρια. Βέβαια όσοι μας επιτίθενται με ανοίκειο τρόπο να ξέρουν ότι θα παίρνουν σκληρές απαντήσεις. Θέλω να ελπίζω ότι οι υπόλοιποι θα διεξάγουν προεκλογικό στη βάση επιχειρημάτων και θα υπάρχει στοιχειώδης σεβασμός. Αρκετή απαξίωση αισθάνονται οι πολίτες, ας μην τους γίνει πιο έντονη.

Φήμες λένε ότι στην Εζεκία Παπαϊωάννου θα προτιμούσαν ένα άλλο άτομο σε ένα τόσο σημαντικό ρόλο στο επιτελείο Μαλά. Πώς απαντάτε;
 
Η σεναριολογία είναι μες το παιχνίδι. Είμαι βουλευτής του ΑΚΕΛ, έχω καθήκοντα στο Κοινοβούλιο. Πρακτικά δεν θα μπορούσα να αναλάβω καθήκοντα σε μια θέση τόσο απαιτητική χωρίς να ενημερώσω τον γ.γ. του ΑΚΕΛ και χωρίς αυτός να αποδέχεται και να συμφωνεί με την επιθυμία του Σταύρου Μαλά.
 
Πόσο ανεξάρτητη θα είναι η υποψηφιότητα Σταύρου Μαλά και πόσο εύκολο είναι να πείσει για την ανεξαρτησία της υποψηφιότητάς του; Σε αυτό το θέμα το βάρος της ευθύνης πέφτει σε μεγάλο βαθμό σε εσάς…
 
Ξέρω πως σκέφτεται ο Σταύρος. Ο Σταύρος έχει αυστηρή προσέγγιση σε θέματα ανεξαρτησίας και αξιοκρατίας και το στοίχημα που έχει να κερδίσει, είναι να το αποδείξει και στους πολίτες που δεν τον ξέρουν τόσο καλά όσο κάποιοι από μας. Και θα το κάνει. Τώρα όσον αφορά εμένα είναι γνωστός και ο τρόπος που τοποθετούμαι και ο τρόπος που διαχειρίζομαι θέματα. Πάνω απ’ όλα είναι το δημόσιο συμφέρον, το συμφέρον του τόπου μου και των πολιτών και νομίζω ότι αυτό ακριβώς το στοιχείο έτυχε αναγνώρισης και από τους πολίτες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ:

 
«Τυφώνας που σάρωσε θεσμούς η πενταετία Αναστασιάδη»
 
Μπορεί η υποψηφιότητα Μαλά να είναι νικηφόρα; Τι έχει αλλάξει από το 2013;
 
Να είμαστε δίκαιοι. Το 2013 ο Σταύρος Μαλάς είχε μια εξαιρετική πορεία υπό τας περιστάσεις εκείνης της περιόδου. Από τότε σαφώς και πολλά έχουν αλλάξει. Μεσολάβησε η πενταετία Αναστασιάδη. Τυφώνας που σάρωσε θεσμούς, τη Δικαιοσύνη, την αξιοκρατία. Εξαφάνισε την έννοια της χρηστής διοίκησης. Ίσως να είναι η μόνη κυβέρνηση που έχει πετύχει να έχει στοίβα εκθέσεις του Γενικού Ελεγκτή για πράξεις που σε άλλα κράτη θα έριχναν κυβερνήσεις. Ο Γενικός Εισαγγελέας αμφισβήτησε τη σοβαρότητα Υπουργού, ήρθε σε αντιπαράθεση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
 
Στη δική μου συνείδηση δεν αντέχεται εκείνη η λέξη «Ντροπή» που είχε κάθε δικαίωμα να πει ο Γενικός Εισαγγελέας δεδομένων των ενεργειών του Προέδρου. Να ακούς στην επιτροπή Ελέγχου τη Νομική υπηρεσία να αναδεικνύει συμφωνίες που έγιναν από δεύτερο Υπουργό σε βάρος του δημοσίου συμφέροντας. Να ενεργούν Υπουργοί με γνώμονα τις επιθυμίες μελών του πολιτικού γραφείου του ΔΗΣΥ, και όχι του δημοσίου συμφέροντος και να προβαίνουν σε αποσπάσεις χαριστικές. Να καταγράφονται όλα αυτά στις εκθέσεις του Γενικού Ελεγκτή και να μην ιδρώνει το αυτί κανενός. Να αυτοκτονούν άνθρωποι στις φυλακές και η ιστορία να πηγαίνει περίπατο.

Αποτυχημένους υπουργούς να τους επιβραβεύουν αγνοώντας τους πάντες.

Είναι τόσα πολλά και τόσο απογοητευτικά. Αν κάτι χαρακτηρίζει αυτήν την κυβέρνηση είναι η αλλοπρόσαλλη συμπεριφορά και μια τάση να πιστεύουν ότι με την επικοινωνία όλα λύνονται και εδώ είναι που κάνουν μεγάλο λάθος. Τα επικοινωνιακά τερτίπια  λειτουργούν θετικά όταν έχουν μια βάση αλήθειας όχι όταν μονίμως χρησιμοποιούνται για να συγκαλύπτουν σκάνδαλα, ανεπάρκεια και ανικανότητα. Έχουν επίδοση στις διαρροές όταν τους βολεύει, χρησιμοποιούν και ξένο τόπο, διώκουν τις διαρροές όταν τους εκθέτουν. Και δεν ανέχονται την κριτική. Όταν ασκείς κριτική στον πρόεδρο υποδαυλίζεται η ενότητα λένε. Αυτό το σκεφτήκαν μετά το 2013; Παγκόσμιες πρωτοτυπίες και το χειρότερο δεν ξέρουν να ζητούν συγγνώμη.
 
Όλοι κάνουμε λάθη, το θέμα είναι όταν αυτά τα λάθη γίνονται σε μια κυβέρνηση ο πρόεδρος να δρα προς την κατεύθυνση του δημόσιου συμφέροντος και όχι να ρέπει προς τη συγκάλυψη. Όταν βλέπεις ότι η αποτυχία των ανθρώπων γύρω σου κατρακυλά τη δημόσια ζωή και το δημόσιο συμφέρον, οφείλεις ως Πρόεδρος να ενεργήσεις. Αν δεν το κάνεις φέρεις βαρύτατες πολιτικές ευθύνες και οι ώμοι του Προέδρου άρχισαν να γέρνουν πολύ.
 
«Πολλοί επιχείρησαν να μου φορτώσουν διάφορα»
 
Η ανάληψη ενός τόσο σημαντικού πόστου, πόσο τρομάζει την Ειρήνη Χαραλαμπίδου; Έχετε σκεφθεί ότι μπορεί να σας φορτώσουν την ευθύνη μιας εκλογικής ήττας;
 
Καταρχάς πολλοί έχουν επιχειρήσει διαχρονικά να μου φορτώσουν διαφορά, ακόμα και Υπουργοί του Αναστασιάδη έκαναν επίδειξη πολιτικής ανηθικότητας. Η λάσπη είναι τρόπος ζωής για κάποιους. Απέτυχαν. Απεδείχθη στις τελευταίες εκλογές. Απ’ εκεί και πέρα τους αγώνες τους δίνεις γιατί τους πιστεύεις και όταν αυτοί οι αγώνες είναι για τον τόπο σου πλέον μιλούμε για χρέος.
 
Δεν αγωνίζεσαι για να πιστωθείς, αυτό θα ήταν ματαιοδοξία, ιδιοτέλεια. Διεξάγεις έναν αγώνα γιατί το θέλεις. Και πιστεύω στον υποψήφιο που εκπροσωπώ, είναι εξαίρετος με την αντικειμενική ερμηνεία της λέξης και όχι την αντίστοιχη ερμηνεία στο λεξικό του Προέδρου της Δημοκρατίας, και δεύτερο είναι καιρός να απαλλαγούμε από μια κυβέρνηση που δεν σέβεται θεσμούς, που δεν σέβεται τη Δημοκρατία, που είναι ασεβής προς τον πολίτη. Πρέπει να απαλλαγούμε από τη συμπεθεροκρατία και την ευνοιοκρατία που απολαμβάνει η παρέα του Προέδρου. Όσο για την ερώτησή σας αν τρομάζω. Ποτέ δεν με φόβισαν τα δύσκολα.
 
«Εκ πεποιθήσεως σύμμαχος ο Γ. Ελεγκτής»
 
Ανεξάρτητη υποψηφιότητα σημαίνει και διαφορετική προσέγγιση ή φιλοσοφία από το ΑΚΕΛ σε ορισμένα θέματα; Αν ναι, ποια είναι αυτά;
 
Ο Σταύρος έχει τις δικές του προγραμματικές θέσεις και νομίζω θα πρέπει να περιμένουμε να κατατεθούν ολοκληρωμένες και τότε να τις αξιολογήσετε. Έχει δώσει έμφαση σε θέματα οικονομίας, απασχόλησης των νέων, έρευνας και δημόσιας διοίκησης. Τα παιδιά μας φεύγουν, μεταναστεύουν γιατί αν μείνουν στην Κύπρο είναι καταδικασμένοι στην ανεργία. Καταθέτει προτάσεις για κίνητρα σε νέους επιστήμονες, ανάπτυξη ερευνητικών προγραμμάτων. Δίνει έμφαση στην ύπαιθρο. Θα υπάρξουν εισηγήσεις για ζητήματα παιδείας, στρατού, Αστυνομίας.
 
Με συγκεκριμένες προτάσεις επιβάλλεται να ενισχυθούν οι θεσμοί για την εύρυθμη λειτουργία της Δημοκρατίας. Να διασφαλιστεί η ανεξαρτησία της Ελεγκτικής και Νομικής υπηρεσίας. Να καταρτιστούν νέοι εποπτικοί μηχανισμοί εσωτερικού ελέγχου για περιορισμό ή δυνατόν εξάλειψη της Διαφθοράς. Και ένα από τα πιο σημαντικά ζητήματα ο τομέας της Υγείας. Είναι γνώστη η ταλαιπωρία που υφίστανται καθημερινά οι πολίτες και μπορεί να επικαιροποιήθηκε το ήδη υπάρχων νομοσχέδιο για το ΓΕΣΥ αλλά το θέμα της αυτονόμησης των νοσοκομείων δεν είναι απλή διαδικασία. Αντίθετα αν υπάρχει πρόθεση μπορεί οι σχεδιασμοί να στραβώσουν επικίνδυνα. Οι αντιρρήσεις του Υπουργείου οικονομικών είναι γνωστές πλέον. Τα συμφέροντα είναι πολλά και ο Σταύρος Μαλάς έχει ουσιαστικές προτάσεις να καταθέσει. Συγκεκριμένες προτάσεις, όχι συνθήματα, ούτε ευχολόγια.
 
Αν ρωτήσετε τους πολίτες καθίσταται σαφές ότι βιώνουν καθημερινά ανυπαρξία ισονομίας και επαναστατούν με τη διαφθορά. Υπάρχει ένα σύστημα που δεν εμπιστεύονται.
 
Δεν είναι αρκετό να συζητάμε για αλλαγή κουλτούρας. Την κύρια ευθύνη για να υπάρξει αλλαγή δεδομένων την έχουν αυτοί που κυβερνούν. Θα πρέπει να απαλλαγούμε λοιπόν από κυβερνήσεις που απλά εκμεταλλεύονται την καρέκλα.
 
Πόσο εύκολη είναι η σύγκρουση με το κατεστημένο και τη διαφθορά που θέλει να προτάξει η υποψηφιότητα Μαλά; Σε αυτό στηρίχθηκε, όπως λέγεται και η δική σας επιλογή στη θέση του εκπροσώπου τύπου και πώς θα το προβάλλετε, πείθοντας την κοινωνία για την υλοποίηση της πρότασή σας;
 
Έχω κάνει πράξη ζωής τη σύγκρουση με το κατεστημένο και τη διαφθορά και η οικογένειά μου έχει πληρώσει το τίμημα της δικής μου πολιτικής δράσης. Κάτι που βαραίνει τη συνείδησή μου. Και δεν διαχειρίστηκα τα θέματα που ανέδειξα με τον συνήθη πολιτικό τρόπο, αλλά με τεκμηρίωση, με έρευνα όπως ενεργούσα και ως δημοσιογράφος γι’ αυτό υπήρξαν και αποτελέσματα. Με την ευκαιρία να πω ευχαριστώ σε δημοσιογράφους που στήριξαν αυτές τις προσπάθειες δίνοντας μου φωνή όταν πολλοί άλλοι επιχειρούσαν να την πνίξουν.
 
Η ανάληψη της θέσης του Γενικού Ελεγκτή από τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη ήταν μια ανακούφιση. Υπάρχουν σκάνδαλα που για να τεκμηριωθούν απαιτούν συγκεκριμένο τρόπο διερεύνησης και μόνο η ελεγκτική υπηρεσία έχει αυτή τη δυνατότητα. Ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης  δεν αρνήθηκε ποτέ να πράξει το καθήκον του και πρέπει να πω ότι ένιωσα πως βρήκα εκ πεποιθήσεως σύμμαχο στον πόλεμο κατά της διαφθοράς. Βέβαια κάποιοι αυτή την ειλικρινή σχέση δυο ανθρώπων με στόχο την υπεράσπιση του δημόσιου συμφέροντός μας την κρατούσαν αμανάτι. Κυρίως, κάποιοι από πλευράς κυβερνώντος κόμματος οι οποίοι έκαναν δημόσια τραγελαφικές δηλώσεις.
 
Μάλλον γιατί θίγονταν τα συμφέροντά τους ή οι προστατευόμενοί τους. Για να είμαι λοιπόν δίπλα από τον Σταύρο Μαλά ξέρω ότι θα έχω έναν Πρόεδρο που δεν κάνει πίσω σε τέτοια θέματα και είναι αποφασισμένος να τα βάλει με τη διαφθορά και τη διαπλοκή. Ακόμα και ο Γενικός Ελεγκτής έχει ανάγκη τον Πρόεδρο να είναι σύμμαχός του στο δύσκολο έργο που επιτελεί και όχι να τον υποσκάπτει καθημερινά όπως γίνεται τώρα. Ο τόπος έχει ανάγκη από έναν πρόεδρο που θα ενισχύσει την προσπάθεια εκείνων των θεσμών που μπορούν να μας οδηγήσουν σε ένα κράτος διαφορετικό από αυτό που ζήσαμε από το 1960 μέχρι σήμερα, και αυτός είναι ο Σταύρος Μαλάς.
 
«Δεν νοείται λύση με εγγυήσεις»
 
Λέγεται ότι η προεκλογική Σταύρου Μαλά θα επικεντρωθεί σε ζητήματα εσωτερικής διακυβέρνησης. Θεωρείτε ότι το Κυπριακό και η στήριξη που παρείχε το ΑΚΕΛ στην πολιτική Αναστασιάδη, δεν μπορεί να αποτελέσει το κύριο θέμα της προεκλογικής  Σταύρου Μαλά;
 
Η προεκλογική του Σταύρου Μαλά, θα επικεντρωθεί σε όλα τα ζητήματα που απασχολούν την καθημερινότητα του Κύπριου πολίτη. Το Κυπριακό είναι ζήτημα ουσίας όπως είναι και τα θέματα οικονομίας, υγείας, ανεργίας, παιδείας. Δίνεται καθημερινός αγώνας επιβίωσης από πολλές οικογένειες, δεν ξέρουν πώς να βγάλουν τη μέρα. Αυτό είναι θέμα που πρέπει να απασχολήσει τον επόμενο Πρόεδρο. Να βοηθήσει τον πολίτη να  εξασφαλίσει μια αξιοπρεπή διαβίωση. Το Κυπριακό είναι επίσης θέμα ευημερίας του λαού μας δεν μπορεί να μείνει εκτός ατζέντας.
 
Η κυβέρνηση Αναστασιάδη έχει κάνει τραγικά λάθη στη διαχείριση του Κυπριακού. Παρορμητισμοί, αλλοπρόσαλλες δηλώσεις και χειρισμοί μέχρι και λανθασμένες δηλώσεις παρακολουθήσαμε από τον ίδιο τον ΠτΔ. Τα κατέγραψαν οι κάμερες. Κριτική ασκήθηκε. Όσο για το ΑΚΕΛ το θέμα έχει απαντηθεί από τον εκπρόσωπο τύπου του ΑΚΕΛ κατ’ επανάληψη αλλά φαίνεται ότι αυτοί οι συνειρμοί και οι συσχετισμοί βολεύουν τις προθέσεις κάποιων. Η δέσμευση του ΑΚΕΛ στην ιδέα της λύσης είναι σταθερή και διαχρονική. Οι θέσεις του Σταύρου Μαλά έχουν διατυπωθεί με σαφήνεια σε συνέντευξη που έδωσε στον «Φ».
 
Δεν νοείται λύση όπου θα διαιωνίζονται δικαιώματα της Τουρκίας: επεμβατικά και εγγυητικά, και είναι εκ των ων ουκ άνευ η αποχώρηση του κατοχικού στρατού με την υπογραφή της λύσης. Αν για τεχνικούς λόγους απαιτηθεί η παρουσία μικρού αριθμού στρατευμάτων για μια μικρή περίοδο που δεν θα υπερβαίνει τα δυο χρόνια τότε αυτό να γίνει υπό την προϋπόθεση ότι αυτή η περιορισμένη στρατιωτική παρουσία θα τελεί υπό την εποπτεία διεθνούς δύναμης.
 
Ο Νικόλας Παπαδόπουλος προτάσσει τη νέα στρατηγική, ο Γιώργος Λιλλήκας έχει αποκηρύξει τη ΔΔΟ. Ποια θα είναι η πρόταση Σταύρου Μαλά για το Κυπριακό; Τι είναι αυτό που τον διαφοροποιεί από τον Νίκο Αναστασιάδη;
 
Για τον Σταύρο Μαλά δεν είναι αυτοσκοπός η τεχνητή διαφοροποίηση στο Κυπριακό από τον όποιο ανθυποψήφιό του. Η θέση του αναφορικά με τη στρατηγική (την οποία αντιλαμβάνεται ως τον επιδιωκόμενο στόχο και όχι την τακτική και τους χειρισμούς), συμπίπτει με τη θέση όλων ανεξαιρέτως των Προέδρων της Κυπριακής Δημοκρατίας από το 1974 και μετά: Ένα κράτος, με μία και μόνη κυριαρχία, μία και μόνη διεθνή προσωπικότητα και μία και μόνη ιθαγένεια, δικοινοτική διζωνική ομοσπονδία με πολιτική ισότητα όπως αυτή καθορίζεται στα σχετικά ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας. Για να μην πολυλογώ, είναι οι θέσεις του Εθνικού Συμβουλίου όπως καθορίζονται στο γνωστό ανακοινωθέν του 2009.
 
Εκείνο δε που τον διαφοροποιεί από τον Νίκο Αναστασιάδη είναι η ασυνέπεια του τελευταίου. Ο Αναστασιάδης άρχισε τη θητεία του συμπορευόμενος με όλους όσους ήθελαν διαπραγμάτευση από μηδενική βάση, άλλαξε στάση όταν εκείνη η πολιτική κατέρρευσε στις αρχές του 2014 και προς τα τέλη του 2016 έκανε νέα στροφή 180 μοιρών: Σηκώθηκε και έφυγε από το Μοντ Πελεράν όταν τα εδαφικό ήταν σε καλό δρόμο, ανέφερε στο Ανώτατο το θέμα με το ενωτικό δημοψήφισμα, θυμήθηκε την πολιτική της πρόταξης, απέτυχε να αξιοποιήσει τη θέση των Ηνωμένων Εθνών, της ΕΕ και της Βρετανίας στο Κραν Μοντάνα για τερματισμό της Συνθήκης Εγγύησης και των επεμβατικών δικαιωμάτων από την πρώτη μέρα της λύσης με αποτέλεσμα το αδιέξοδο χωρίς κανείς να καταδικάζει τη στάση της Τουρκίας.