Περί «λευκής επιταγής» και «εμβολιασμού» του υποψηφίου προέδρου κυρίου Νικόλα Παπαδόπουλου από την ΕΔΕΚ, γράφει η Βασιλική Φωτίου, συνταξιούχος εκπαιδευτικός.
Έτυχε, αγαπητοί αναγνώστες, να παρακολουθήσω την εκπομπή του Capital, «Η Αλήθεια Καίει» με δημοσιογράφο τον κ. Δημήτρη Σούγλη και καλεσμένο τον ευρωβουλευτή κ. Δημήτρη Παπαδάκη, στις 28/4/17.
Με όλο το σεβασμό και την εκτίμηση που τρέφω προς τον κ. Παπαδάκη και την ΕΔΕΚ, για τους αγώνες τους για τα δίκαια του κυπριακού λαού, ας μου επιτραπεί να σχολιάσω, κυρίως, τη δήλωση: «Θα εμβολιάσουμε τον κ. Νικόλα Παπαδόπουλο», τον οποίο ως γνωστόν η ΕΔΕΚ έχει αποφασίσει, να στηρίξει στις προσεχείς προεδρικές εκλογές, ως υποψήφιο Πρόεδρο». Σεβαστή η απόφαση της ΕΔΕΚ!
Όμως κατά την ταπεινή μου άποψη ένας «πολιτικός ηγέτης» δεν χρειάζεται και δεν πρέπει να χρειάζεται εμβολιασμό από τα κόμματα που τον στηρίζουν.
Ο πολιτικός-ηγέτης εμβολιάζει τα κόμματα με την πολιτική του, δίνει το στίγμα του, χαράσσει πολιτική, στρατηγική. Με λίγα λόγια ηγείται και όχι άγεται ή νουθετείται. Θα μου πείτε ατυχής η έκφραση, η δήλωση. Όμως, ως ψηφοφόρος με βασανίζουν ορισμένα ερωτήματα, τα οποία θα ήθελα να απευθύνω προς τον κ. Παπαδάκη και την ΕΔΕΚ, εάν μου είχε δοθεί ο λόγος.
1ο) Έχουν αποκηρύξει ο κ. Νικόλας Παπαδόπουλος και το ΔΗ.ΚΟ. τη Δ.Δ.Ο.; Διότι, κατά την ταπεινή μου άποψη, δεν υπάρχει διζωνική, δικοινοτική Ομοσπονδία, με ορθό περιεχόμενο. Οι δύο ζώνες είναι διχοτόμηση, διαίρεση της πατρίδας μας.
2ο) Ο κ. Νικόλας Παπαδόπουλος μάς έχει πείσει για την οικονομική πολιτική του και για τα δημοσιονομικά;
3ο) Το 2013, όταν η ΕΔΕΚ είχε στηρίξει τον κ. Λιλλήκα ως υποψήφιο πρόεδρο, ίσχυε το ίδιο; Ή, ο κ. Λιλλήκας είχε χαράξει μια δική του ρηξικέλευθη πολιτική και στο εθνικό και στην οικονομία και στους άλλους τομείς;
4ο) Και γιατί να μην υποστηρικτεί ο κ. Λιλλήκας απ’ όλα τα κόμματα του ενδιάμεσου χώρου, εφόσον, σύμφωνα, με τις «δημοσκοπήσεις», που επικαλείται η ηγεσία της ΕΔΕΚ, ήτο ο μόνος, που, εάν περνούσε στο δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών είχε μεγάλες πιθανότητες να εκλεγεί ως πρόεδρος;
5ο) Και γιατί η ηγεσία της ΕΔΕΚ να εξακολουθεί να θεωρεί ως αναξιοπιστία την απόφαση του κ. Λιλλήκα να ιδρύσει τη «Συμμαχία Πολιτών»;
Γιατί να θέλει η ηγεσία της ΕΔΕΚ να στερήσει από έναν πολιτικό, με ηγετικές ικανότητες, την εκπροσώπησή του στο Κοινοβούλιο και στο Εθνικό Συμβούλιο, όταν αυτός ο πολιτικός έχει πολλά να προσφέρει στην πολιτική ζωή του Τόπου μας;
Αγαπητή ηγεσία της ΕΔΕΚ και κ. Παπαδάκη, η ίδρυση της «Συμμαχίας Πολιτών» ήταν μια εθνική, κοινωνική και πολιτική αναγκαιότητα:
α) Για όσους πολίτες ήθελαν μιαν αλλαγή στρατηγικής και ενός νέου μοντέλου επίλυσης του κυπριακού προβλήματος.
β) Για όσους ήθελαν μιαν αλλαγή στο πολιτικό και κοινωνικό μας σύστημα και κομματικό κατεστημένο.
γ) Για όσους, για τον άλφα ή βήτα λόγο δεν ήθελαν να επιστρέψουν στο κόμμα τους.
Εν κατακλείδι, τα μέλη της «Συμμαχίας Πολιτών» είναι άτομα με ελεύθερη βούληση, χωρίς κομματικές παρωπίδες, με όραμα και ιδεολογία, την προσφορά προς την Πατρίδα και το λαό της, τα οποία μέλη, εάν διαπιστώσουν ότι έχουν προδοθεί οι αρχές και αξίες της Ίδρυσής της, δεν θα διστάσουν να αποστασιοποιηθούν.
Αγαπητή ηγεσία της ΕΔΕΚ και κύριε Παπαδάκη, είτε εκλεγεί ο κύριος Λιλλήκας είτε όχι, ως πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, οφείλουμε να τον αναγνωρίσουμε ως μεγάλο πολιτικό, που χάραξε νέα γραμμή στο πολιτικό σκηνικό και με την αποκήρυξη της Δ.Δ.Ο. και με το «ανακλητόν» και με τόσες άλλες προτάσεις και στρατηγικές.
Ο πολιτικός ηγέτης δεν άγεται ούτε «εμβολιάζεται», ηγείται με την τόλμη, την αποφασιστικότητα, την πίστη στις ικανότητες, που πρέπει να διαθέτει.
