Ο Φίλιππος Μιχαηλίδης, πρώην Α’ λειτουργός Γεωργίας, αναφέρεται σε θέσεις αρθροφράφου για το Κυπριακό.
Το πρώτο σημείο που θέλω να επεκτείνω είναι η άποψη του κ. Ευρυβιάδη ότι η Τουρκία φοβάται πως «η διχοτόμηση θα φέρει τη στρατιωτική παρουσία της Ελλάδας στην Κύπρο». Συμπληρώνω ότι με τη λέξη διχοτόμηση εννοούμε και την προσάρτηση και την αναγνώριση του ψευδοκράτους. Έγραψα σχετικές επιστολές στον «Φ» στο παρελθόν, τονίζοντας ότι προς το παρόν η Τουρκία θέλει μια τουρκική λύση που θα της δίδει δικαιώματα και να επιτρέπει τη στρατιωτική της παρουσία στην Κύπρο (ίδετε και συνέντευξη Τσαβούσογλου), για να μπορεί την κατάλληλη στιγμή να επιτεθεί και να αρπάξει όλο το νησί. Η Τουρκία θέλει όλη την Κύπρο και όχι κομμάτι της. Καθήκον μας είναι η συνεχής άμυνα και διαρκής επαγρύπνηση.
Το δεύτερο σημείο είναι η δήλωση Ευρυβιάδη ότι το 1955 ο ΥπΕξ της Τουρκίας Ζορλού ζήτησε από τη Βρετανία να της επιστρέψει την Κύπρο ως πρώην οθωμανικό έδαφος. Η Τουρκία λοιπόν έκανε γνωστή από τότε την επιδίωξή της και αυτό το γνώριζε ο τότε πρωθυπουργός Καραμανλής, ο οποίος αφελώς και με απερισκεψία δέχθηκε να συμμετάσχει και η Τουρκία στη διάσκεψη του Λονδίνου στις 29/8/1955, παρά το γεγονός ότι η συνθήκη της Λωζάνης δεν έδιδε στην Τουρκία κανένα δικαίωμα επί της Κύπρου, και παρά το γεγονός ότι η Τουρκία δεν πολέμησε στο πλευρό των συμμάχων στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο Καραμανλής τα ήξερε αυτά, αλλά δέχθηκε την Τουρκία συνέταιρο στη διάσκεψη που θα ασχολείτο με τον αγώνα της ΕΟΚΑ. Από εκεί αρχίζουν τα βάσανά μας.
Το τρίτο σημείο είναι η στάση του ΑΚΕΛ. Ο κ. Κυπριανού λέει ότι η ιστορία δεν θα ξεχωρίσει τον Πρόεδρο Αναστασιάδη από τον Ακιντζί όσον αφορά στις ευθύνες της μη λύσης. Αλλά ποια ιστορία; Κύριοι του ΑΚΕΛ, τουλάχιστον για το συμφέρον της πατρίδας, μη βάζετε και τον Αναστασιάδη στους αίτιους της μη λύσης. Δεν σας τιμά.
