To Top
07:39 Τρίτη
25 Ιουλίου 2017
Επόμενο
Προηγούμενο
Επί της βασικής αρχής συμφωνούν
ΑΡΧΙΚΗΑΠΟΨΕΙΣΑΡΘΡΑ ΣΤΟΝ "Φ" Επί της βασικής αρχής συμφωνούν
Τελευταία Ενημέρωση: 19 Μαΐου 2017, 11:57 πμ

Κάθε μέρα που περνά όλο και περισσότεροι σπεύδουν να απομακρυνθούν από το πλευρό του Νίκου Αναστασιάδη, καθώς θεωρούν ότι δεν τους εκφράζει πλέον με τις θέσεις του στο Κυπριακό, ότι εγκαταλείπει τον διάλογο και σκέφτεται τις προεδρικές εκλογές, και ότι τάχατες φόρεσε φουστανέλα. Ήταν όλοι αυτοί που μέχρι πρόσφατα χειροκροτούσαν τον Αναστασιάδη κάθε φορά που έκανε κινήσεις οι οποίες κρατούσαν τις συνομιλίες ζωντανές και λίγο ή πολύ ικανοποιούσαν αυτά που ζητούσε ή επεδίωκε η τουρκική πλευρά. Σήμερα όμως έχουν μια εντελώς διαφορετική προσέγγιση και από απόγευμα της Τετάρτης ξεκίνησαν τις επιθέσεις και τις επικρίσεις κατά Αναστασιάδη γιατί έθεσε κάποιους όρους για να πάει στη Γενεύη. Ειρωνικά σχόλια πολλά. Από τους ίδιους που πολύ πρόσφατα τον στήριζαν και τον υποστήριζαν. Τι άλλαξε; Το μόνο που άλλαξε όλο αυτό το διάστημα ήταν πως ο Ν. Αναστασιάδης κατάλαβε πως δεν μπορεί να κάνει μόνο ο ίδιος κινήσεις, αλλά θα πρέπει να κάνει η τουρκική πλευρά τις δικές της χειρονομίες. Και αντί όλοι αυτοί να στραφούν προς την κατεύθυνση του Μουσταφά Ακιντζί και να τον καλέσουν να διαφοροποιήσει την προσέγγισή του, έκαναν ακριβώς το αντίθετο. Επιτέθηκαν κατά Αναστασιάδη δικαιολογώντας εν πολλοίς τις θέσεις των Τούρκων. 

Η αναφορά σε «περίεργες και παράλογες ιδέες» δεν ανήκει μόνο στον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου. Είναι μια θέση την οποία ακούσαμε και διαβάσαμε από πολλούς άλλους γραμμένη και ειπωμένη στα ελληνικά. Επί της βασικής αρχής συμφωνούν ότι τα αιτήματα Αναστασιάδη είναι περίεργα και παράλογα. Αλλά θα είναι καλό να μας πουν τι βρίσκουν παράλογο: Ότι ζήτησε να συζητήσουν το εδαφικό και τους χάρτες με στόχο να καταλήξουν σε συμφωνία; Ή μήπως θεωρούν παράλογο ότι ζήτησε να υπάρξει συμφωνία σε ασφάλεια και εγγυήσεις και όλα τα υπόλοιπα μπορούν να τα δουν μετά; Προφανώς κάποιοι θεωρούν λογική την πακετοποίηση που μας πρότεινε ο Μ. Ακιντζί, γι’ αυτό και έσπευσαν με ειρωνικό τρόπο να διερωτηθούν γιατί δεν ζήτησε και αποχώρηση κατοχικών στρατευμάτων προκειμένου να δεχθεί να πάει Γενεύη. 

Η κίνηση του Ν. Αναστασιάδη να ζητήσει συζήτηση εδαφικού και ασφάλειας πρώτα, ήταν καθ’ όλα σωστή. Χωρίς να μας διαφεύγει πως ήρθε με μεγάλη καθυστέρηση. Αυτό έπρεπε να το ζητήσει από τον Γενάρη, πριν δεχθεί να πάει στη Γενεύη και χωρίς να φοβάται. Έστω κι αργά, καλώς έπραξε. Διότι εάν αυτά τα δύο θέματα συζητηθούν και συμφωνηθούν, μπορεί να δημιουργηθεί προοπτική για λύση του Κυπριακού. Γιατί μέσα από μια συμφωνία που θα ικανοποιεί και τις δύο κοινότητες, στην ασφάλεια, τότε θα βελτιωθεί το κλίμα. Και εάν και εφόσον τα βρουν σ’ αυτά, τότε οι δύο κοινότητες, από μόνες τους, να διευθετήσουν τα του οίκου τους. Κάποιοι, όπως και η Τουρκία, ενοχλούνται. Κάποιοι, όπως και το ΑΚΕΛ, θέλουν να κλείσουν οι εσωτερικές πτυχές, να ικανοποιηθεί ο Μ. Ακιντζί με την εκ περιτροπής προεδρία και να πάνε μετά σε Διάσκεψη. Και πιστεύουν ότι εάν δεν υπάρξει συμφωνία στη Διάσκεψη, θα ακυρωθεί η συμφωνία για την εκ περιτροπής. Δεν λέω, κάποιοι άλλοι ίσως να πιστεύουν στα θαύματα…

Σχολιάστε την Είδηση

Τα σχόλια εκφράζουν ΜΟΝΟ τις απόψεις των χρηστών που τις δημοσιεύουν, τις οποίες και δεν υιοθετεί το philenews.com. Προσβλητικά σχόλια θα διαγράφονται.